После свадьбы можно было начать интересное кино
Ана и Кристиан начинают семейную жизнь, и сама по себе смена положения могла бы дать хороший конфликт. Романтическая фантазия столкнулась с обычными вопросами: работа, личная территория, доверие, право принимать решения за себя.
Мне не требуется, чтобы герои непременно были приятными людьми. Пусть ревнуют, ошибаются и ведут себя глупо. Но хочется понимать, что фильм замечает их проблемы и действительно что-то с ними делает.
Здесь же слишком часто кажется, что состоятельный интерьер должен самостоятельно объяснить, почему происходящее романтично. Если поставить напряжённый разговор в достаточно дорогой дом, слова, к сожалению, не становятся интереснее.
Сюжет то стоит, то резко вспоминает о триллере
У картины есть линия внешней угрозы, связанная с бывшим начальником Аны. По идее она должна добавить опасности. Для меня же это ещё один фильм, который время от времени включается внутри основного.
Сначала отношения и дорогая жизнь, потом внезапно нужен триллер, затем можно снова вернуться к отношениям. Смена жанров сама по себе не проблема. Плохо, когда она ощущается как попытка встряхнуть зрителя, который уже начал подозревать, что ему показывают каталог.
Даже динамичный эпизод не обязательно двигает историю. Если после него я не лучше понимаю человека и не сильнее переживаю за результат, получается просто смена занятия. Было скучно разговаривать, стало чуть бодрее ездить.
В Достать ножи, фильме 2019 года семейные связи и материальная зависимость родственников сразу становятся частью расследования. Люди, деньги и опасность работают на одну интригу. Здесь же угроза слишком часто выглядит довеском к красивой жизни Аны и Кристиана. Поэтому у меня не работает ни ставка на большое чувство, ни ставка на триллер.
Дакота Джонсон старается больше, чем ей помогают
Совсем отрицать наличие человеческих реакций в фильме я не могу. У Дакоты Джонсон есть моменты, когда взгляд, интонация или лёгкая ирония делают Ану живее окружающего торжества красивой жизни.
Это существенная оговорка. Мне не хочется сваливать каждую сценарную пустоту на актрису. Человек может вытянуть реплику, но не обязан одновременно изображать недостающие полчаса развития персонажа.
У Кристиана же образ контроля часто выглядит увереннее, чем само объяснение его чувств. Можно сколько угодно говорить о сильной привязанности. Для меня важно, что именно люди делают друг для друга и как меняются после конфликтов.
В Любви и голубях, фильме 1984 года герои обходятся без роскошных интерьеров, зато бытовая конкретика сразу объясняет, из-за чего люди ссорятся и что поставлено на карту. Сравниваю не жанр и не меру приличия. Сравниваю понятность человеческого конфликта.
Красивая фантазия не обязана нравиться всем
Я понимаю, что для части зрителей здесь важны именно пара, роскошь и продолжение знакомой истории. Если получать удовольствие от этих вещей, фильм наверняка воспринимается иначе.
Но я не собираюсь заменять рецензию насмешкой над людьми, которым он понравился. Проблема не в возрасте зрительниц, их быте или фантазиях. Проблема для меня в конкретном кино: история не держит, напряжение не убеждает, а красивой упаковки недостаточно.
Всё можно снять так, чтобы условность работала. Здесь же слишком заметно, как героев переставляют между необходимыми эпизодами. Иногда у меня больше вопросов к смене их поведения, чем интереса к следующему повороту.
Поэтому моя оценка 1 из 10. Даже с оговоркой об отдельных удачных моментах Джонсон я не могу сказать, что весь этот набор собрался для меня в хороший фильм.
Если хочется завершить трилогию ради любимых героев, вы уже знаете, зачем включать. Если нужен самостоятельный триллер или убедительная история отношений, я бы искал другое. Красивый дом может многое. Но рассказать за своих жильцов интересную историю он всё-таки не умеет.
