Фильмы

Люди Икс, фильм 2000 года: когти впечатляют, но люди интереснее

Люди Икс, фильм 2000 года, нравятся мне больше в разговорах, чем в драках. Странное признание для кино, где один человек выпускает когти, другой управляет металлом, а третий может залезть тебе в голову без записи к специалисту. Но у Брайана Сингера именно человеческая часть держит историю. За Логаном и Роуг хочется следить даже без спецэффектов. За некоторыми остальными героями пока удобнее следить по списку способностей. Мои 7 из 10 здесь как раз за эту разницу.

Авторская иллюстрация к рецензии на Люди Икс
Честный обзор
Коротко

Люди Икс, фильм 2000 года, нравятся мне больше в разговорах, чем в драках. Странное признание для кино, где один человек выпускает когти, другой управляет…

6 мин. на чтение
Авторская иллюстрация к рецензии на Люди Икс
Авторская сгенерированная иллюстрация к рецензии, не кадр и не официальный постер.

Способность, с которой неудобно жить

Мне нравится, что знакомство с мутантами начинается не с презентации чудесного оборудования. Роуг боится собственного прикосновения. Логан умеет выживать, но это не делает его человеком, которому хорошо живётся. Полезный навык для боевика и сомнительный рецепт счастья.

Через эту пару легче принять и школу Ксавьера, и враждебность внешнего мира. Сначала я вижу людей, которым трудно найти безопасное место, а уже потом разбираюсь, кто что умеет. Регистрация мутантов на этом фоне выглядит вполне земной угрозой. Чтобы захотеть составить список неудобных граждан, человечеству никакая мутация не нужна.

Анна Пэкуин даёт Роуг необходимую уязвимость. Героиня не просто объясняет зрителю устройство мира своим незнанием. Само её тело мешает нормальной близости с другими людьми. Поэтому опасность здесь чувствуется и без небоскрёба, который обязательно надо уронить.

Хью Джекман отвечает за другую половину этой истории. Его Логан держится колючим одиночкой, но рядом с Роуг в этой броне появляются щели. Мне важен именно переход от раздражения к участию. Джекман умеет сделать его понятным без торжественной речи о том, что герой сегодня стал чуточку добрее.

Логан обнимает Роуг, прикрыв её голову рукой
Кадр фильма. Логан держит Роуг рядом с собой: жест заботы поддерживает разбор их связи, а не демонстрацию способностей. Люди Икс,2000. Режиссёр Брайан Сингер. В кадре Хью Джекман и Анна Пэкуин. Отдельный фотограф не установлен. Источник изображения.

Их связь даёт фильму то, чего мне не хватает в части командных сцен: конкретный повод переживать. У мира мутантов может быть сколько угодно проблем с общественным признанием. У этих двоих есть ещё и очень простая потребность не остаться совсем одними.

Два взрослых человека умеют спорить

Ксавьер и Магнето интересны мне тем, что не выглядят случайно назначенными противниками. Патрик Стюарт и Иэн Маккеллен играют людей, которые понимают друг друга достаточно хорошо, чтобы понимать и масштаб своего несогласия.

Ксавьер делает ставку на сосуществование. Магнето считает эту надежду опасной наивностью. Его страх перед преследованием понятен, но способы защиты от этого не становятся приемлемыми. Фильм позволяет услышать его доводы, не требуя выдать злодею справку о полной моральной невиновности.

У Стюарта спокойствие не равно беспомощности. У Маккеллена вежливость не отменяет угрозы. В их разговорах есть ощущение длинной общей истории, которую не приходится пересказывать по датам. Мне такой способ знакомства нравится: актёры сначала убеждают отношением друг к другу, а справку можно оставить за дверью.

Ксавьер и Магнето сидят друг напротив друга за прозрачной шахматной доской
Кадр фильма. Ксавьер и Магнето за шахматами: спокойный разговор не отменяет непримиримого расхождения. Люди Икс,2000. Патрик Стюарт и Иэн Маккеллен. На странице Forbes изображение предоставлено 20th Century Fox; отдельный фотограф не указан. Источник изображения.

В Людях Икс: Первый класс, фильме 2011 года путь Чарльза и Эрика к разрыву становится одной из главных линий. Здесь мне достаточно двух уже сложившихся противников за шахматной доской. У приквела больше места для объяснений, а у Стюарта с Маккелленом есть преимущество сдержанности: они не проговаривают всё, что между ними осталось.

Команду собрали, времени на всех не хватило

А вот с остальными участниками фильм заметно экономнее. Шторм и Циклоп получают узнаваемый облик и полезную боевую функцию, но для меня этого мало. Я понимаю, зачем они нужны в столкновении, гораздо лучше, чем понимаю их самих.

Проблема не в том, что каждому забыли выдать отдельный монолог. Логану тоже не требуется вслух заполнять психологическую анкету. Просто у него есть характер в реакции, паузе, раздражении. У некоторых товарищей по команде слишком часто остаётся задача вовремя применить нужную способность. Получается почти штатное расписание: управление погодой, работа с оптикой, ответственный за когти.

Здесь я готов признать сильный довод в защиту фильма. Знакомить зрителя со всеми одинаково подробно означало бы потерять темп и утонуть в объяснениях. Выбор Логана и Роуг как проводников работает. Но цена этого решения тоже видна: школа уже существует, а ощущение живой команды ещё только обещано.

В Людях Икс 2, фильме 2003 года ансамбль для меня становится убедительнее: общая опасность сильнее связывает персонажей, а способности работают внутри действия. Первый фильм чаще занят знакомством. Это необходимая работа, но сама по себе необходимость ещё не делает каждую сцену увлекательной.

Финал громче, чем нужно этой истории

Когда действие добирается до Статуи Свободы, я уже понимаю, за кого переживаю. И всё-таки развязка уступает тому, что было между героями раньше. Угроза становится масштабнее, способности нагляднее, а драматическая ситуация привычнее. Надо остановить замысел противника, успеть вовремя и распределить участников по задачам.

Мне не хочется списывать это только на возраст эффектов. Меня сильнее цепляет пауза между Ксавьером и Магнето, чем очередная демонстрация силы. Так что вопрос здесь и в выборе того, на что фильм тратит внимание.

Оригинальный американский прокатный постер фильма Люди Икс 2000 года: металлический знак X и титры
Оригинальный прокатный постер. Металлический знак обещает мощь и холодную эффектность; в статье это сопоставлено с человеческой стороной истории. Люди Икс,2000. На плакате указаны 20th Century Fox, Marvel и создатели фильма. Индивидуальный дизайнер в доступном источнике не установлен. Источник изображения.

На оригинальном постере достаточно огромного металлического знака, чтобы обещать мощь и холодную эффектность. В самом фильме мне дороже лица под этой вывеской. Если убрать их и оставить только способности, впечатление станет заметно беднее.

Поэтому у меня 7 из 10. Логан, Роуг и дуэт старших противников вытягивают фильм выше добротного знакомства с супергероями. Неровная команда и слишком обычная кульминация не дают поставить больше. Когти здесь хороши, спору нет. Но лучший ход фильма в том, что иногда их можно просто не выпускать.

Добавить комментарий