Подземелья и драконы: Честь среди воров, фильм 2023 года: хорошая компания, плохие планы

Эджину нужен человек, которого не заболтаешь

Режиссёры Джонатан Голдштейн и Джон Фрэнсис Дейли быстро объясняют, с кем предстоит иметь дело. Эджин в исполнении Криса Пайна умеет так рассказывать о своих неприятностях, что чужие уши незаметно превращаются в его рабочий инструмент. Даже изложение предыстории на слушании об освобождении становится характеристикой героя. Этот человек и при заполнении анкеты наверняка попытался бы обаять графу о судимости.

Меня в нём цепляет разница между уверенностью подачи и надёжностью решения. Эджин охотно берёт на себя руководство, но самоуверенность не подменяет умения. Фильму полезно, что он это понимает. Иначе получился бы очередной избранный, которому все мешают вовремя оказаться правым.

Рядом с ним Холга Мишель Родригес. Она меньше объясняет и гораздо убедительнее действует. Их дружба не обязана проходить через обязательную романтическую остановку. Можно быть близкими людьми, вместе заботиться о ком-то и при этом не превращать каждую паузу в подготовку к поцелую. Для приключенческого кино это удивительно приятная свобода.

Холга нужна и самому юмору. Болтовня Эджина получает сопротивление человека, которого нельзя окончательно заговорить. Её спокойствие рядом с его суетой смешнее, чем была бы непрерывная очередь одинаково остроумных реплик от каждого участника.

Ограбление приходится чинить по дороге

Завязка с добычей реликвии даёт компании понятную цель, а дальше начинаются поиски средств, обходных путей и людей, без которых ничего не выйдет. Иногда новая задача выглядит подозрительно удобным способом выдать ещё одну порцию приключения. Но чаще мне нравится смотреть, как первоначальная уверенность сталкивается с конкретной дверью, конкретной опасностью и конкретной нехваткой способностей.

В Одиннадцати друзьях Оушена, фильме 2001 года удовольствие во многом связано с профессиональной слаженностью команды и подготовкой большого ограбления. Здесь мне интереснее обратное: участники не производят впечатления безупречно отлаженного механизма. Они вынуждены договариваться уже под нагрузкой. Приятно, когда план работает. Забавно, когда людям сначала приходится выяснить, что именно они вообще считали планом.

В групповом кадре среди костей это ощущение хорошо видно. Эджин, Холга, Ксенк и Дорик смотрят в сторону одной опасности, но сохраняют разные позы и реакции. Пайн выглядит так, будто объяснение уже приготовлено, только ситуация пока не дала ему слова. Вокруг достаточно чужих останков, чтобы не принимать уверенный голос за гарантию безопасности.

Саймон Джастиса Смита добавляет другую разновидность ненадёжности. Его неуверенность влияет на магию, поэтому способность не становится универсальной кнопкой выхода из неприятностей. Мне нравится эта связка характера и действия: внутреннюю проблему нельзя просто оставить в разговорной сцене, она приходит с тобой выполнять задание.

Ксенк Реге-Жана Пейджа устроен почти противоположным образом. Серьёзность, прямота и невозмутимость здесь сами становятся источником комедии. Не каждому зрителю такой буквальный герой покажется свежей находкой. Для меня он работает прежде всего как раздражающе собранный человек рядом с компанией, у которой даже собранность пока находится в разработке.

Превращение должно менять саму сцену

Дорик Софии Лиллис интереснее всего там, где её способности влияют на движение. Побег с последовательными превращениями выстроен как длинный, на вид непрерывный проход через препятствия. Это не просто демонстрация того, сколько разных существ умеют нарисовать специалисты. Меняются размер, возможности и способ преодоления пространства, а задача у героини остаётся одна: выбраться.

На выбранном кадре Дорик ещё в своей обычной форме. Ветви пересекают изображение и буквально не дают ей удобного свободного пространства. Она держится за них, корпус развёрнут, взгляд уходит в сторону. Для меня это хороший образ всей сцены: окружающий мир приходится использовать прямо сейчас, времени на парадное представление способности нет.

Из-за такой постановки фантастическое свойство персонажа ощущается частью действия. Его не надо сначала рекламировать крупным планом, потом объяснять, потом отдельно просить зрителя удивиться. Я и так понимаю, почему это полезно, смешно или опасно в данный момент.

Знание настольной игры для этого не требуется. Важнее, чтобы фильм объяснил собственную ситуацию, а не проверил мою подготовку к экзамену по устройству мира. Здесь мне дают достаточно информации, чтобы следить за попыткой и понимать цену ошибки.

Шутка не должна отменять опасность

Один из самых удачных комических ходов связан с расспросами мертвецов. Сама процедура общения с покойниками оказывается не настолько удобной, как могла бы показаться организатору поисков. Чёрный юмор направлен на нелепость предприятия и человеческую неспособность распорядиться даже необычной возможностью. Из этого получается сцена, а не просто повод подмигнуть зрителю над очередной грудой костей.

При этом мне не кажется, что фильм одинаково точно попадает каждой шуткой. Иногда он задерживается на находке дольше, чем она заслуживает. Очень легко понять и раздражение от знакомой схемы: собрали разношёрстных героев, выдали им личные сложности, отправили спасать положение под обмен репликами. Наличие дракона само по себе не делает эту конструкцию новой.

У Монти Пайтона и Священного Грааля, фильма 1975 года комедия может с удовольствием разнести сам поход на отдельные номера. Здесь шутки тоже временами мешают ритму, но общее приключение для меня остаётся важнее номера. Я продолжаю переживать за компанию, даже когда она ведёт себя нелепо. В этой разнице для меня и лежит часть расстояния между шестёркой Священного Грааля и здешней восьмёркой.

Восемь баллов не требуют выдавать патент на фэнтези

Хью Грант делает Форжа обаятельным настолько, что корысть не мешает персонажу получать удовольствие от самого себя. Смотреть на него приятно. Но фильм в целом сильнее в отношениях внутри компании, чем в противостоянии большому злу. И эмоциональные повороты не становятся неожиданными только потому, что к ним добираются через волшебные препятствия.

Постер собирает героев в уверенный ансамбль и окружает их огненной декоративностью. Реклама обещает людей, способных справиться с большим приключением. Сам фильм мне милее в те минуты, когда выясняется, насколько неточно они представляли себе собственную подготовку.

Сильное возражение моему восторгу я вижу: если не расположиться к героям и не попасть в комический ритм, останется довольно знакомый набор заданий, эффектов и семейной сентиментальности. Тогда отдельные затянутые шутки будут раздражать сильнее, а очередной необходимый предмет покажется очередной отсрочкой финала. Сам по себе качественный аттракцион не обязан очаровать каждого.

Но у меня главное условие выполнено. Мне интересно, как эти люди поведут себя рядом друг с другом, а не только какую следующую способность покажут. За это и ставлю 8 из 10. Хорошее приключение не обязано убеждать меня в величии всей своей вселенной. Иногда достаточно собрать компанию, которой хочется пожелать удачи. Особенно если по её планам видно, насколько сильно удача ей понадобится.