Спасательная операция с запасом знакомых ходов
На острове Нублар просыпается вулкан, и динозавры оказываются под угрозой. Клэр и Оуэн участвуют в попытке их спасти. Это понятная завязка: прежде опасные животные сами становятся уязвимыми, а у людей появляется задача сложнее простого бегства от пасти. Мне нравится сам этот поворот внимания. Если уж история просит считать динозавров живыми существами, полезно хотя бы ненадолго перестать использовать их исключительно как транспорт для очередного нападения.
Беда в том, что заявленная тревога слишком часто уступает место привычному обслуживанию аттракциона. Надо двигаться к следующему столкновению, значит, персонажи обеспечат движение. Надо сделать ситуацию хуже, найдётся подходящее решение. Я не требую от такого кино безупречной инструкции по поведению в чрезвычайной ситуации. Но между приключенческой условностью и ощущением, что героев передвигают по разметке, всё-таки есть разница. Здесь разметку слишком хорошо видно.
У фильма остаётся вполне рабочее достоинство: крупное существо в опасной обстановке способно удерживать внимание без длинных объяснений. Размер, движение и близость угрозы сами создают напряжение. В такие моменты не нужно доказывать, что перед нами дорогое зрелище. Оно просто действует. Проблема начинается, когда эта краткая физическая убедительность должна заменить интерес к людям. За опасной ситуацией я слежу, а за героями увлекаюсь заметно меньше.
Именно поэтому вспоминается Парк Юрского периода, фильм 1993 года. Там для меня важна связь между впечатляющими существами и приключением людей рядом с ними. В продолжении 2018 года изображения динозавров сами по себе не решают эту задачу. Можно показать больше движения и угроз, но удивление не возникает по расписанию. Новая порция опасности ещё не означает, что история стала интереснее.
Два разных страха плохо уживаются в одном фильме
Переход от островного приключения к более тесной, особняковой части я не считаю ошибкой сам по себе. Даже наоборот: ограниченное пространство может вернуть угрозе ощутимость. На открытом месте спасает расстояние, в замкнутом приходится внимательнее относиться к тому, что рядом. Смена масштаба даёт фильму шанс перестать соревноваться с собственной громкостью. Это самый сильный довод в его защиту, и я с ним согласен.
Но возможность и результат здесь не одно и то же. Вместо того чтобы собрать разные части в одну нарастающую историю, фильм словно переключает режим. Только начинаешь принимать одни условия напряжения, как тебе предлагают другие. Само изменение жанровой интонации не мешало бы, если бы вместе с героями туда переходило накопленное переживание. У меня же возникает чувство нового захода на ту же дистанцию. Бежать снова можно, только дыхание рассказа уже сбито.
Человеческая сторона эту трещину не закрывает. В Оуэне Криса Пратта есть привычная уверенность, в Клэр Брайс Даллас Ховард есть эмоциональный повод участвовать в спасении. Однако понятные функции ещё не делают их отношения и решения достаточно живыми. Я понимаю, что они должны значить для истории, но слишком часто замечаю именно это должны. Когда фильм замедляется ради персонажей, он не всегда становится содержательнее. Иногда просто реже щёлкают зубы.
Здесь мне полезно сравнение с Годзиллой, фильмом 1998 года. У той истории тоже хватает сюжетных дыр, но удовольствие от большого монстра не обязано исчезать вместе с правдоподобием. Значит, дело не в самой условности жанра. Я готов принять многое, если движение, масштаб и характер развлечения складываются в цельное впечатление. В Мире Юрского периода 2 отдельные удачные куски слишком часто существуют вместо такого целого.
Фильм можно защищать за зрелищность, смену обстановки и попытку посмотреть на динозавров не только как на источник опасности. Это реальные достоинства выбранной истории, а не скидка за знакомое название. Но для меня они не перевешивают слабые человеческие связи и неровную конструкцию. Мне не нужно, чтобы каждый новый динозавр поражал сильнее предыдущего. Хочется, чтобы происходящее между его появлениями тоже имело вес. Здесь пасть открывается убедительнее, чем раскрываются персонажи. Моя оценка: 4 из 10.
